Compliquée par la pandémie et par les sanctions prononcées par l’administration Trump contre la Cour, l’élection devrait normalement se tenir lors de l’Assemblée annuelle des États parties, du 17 au 23 décembre à New York.
Rien n’est pourtant jamais très simple avec la CPI. Les États avaient mis sur pied un Comité pour sélectionner les meilleurs candidats. Ce Comité devait permettre de dépolitiser l’élection mais il n’en a rien été.
Fin juin, ce Comité formé de diplomates et appuyé d’experts proposait une liste de quatre candidats, donnant aux États le sentiment qu’on leur forçait la main car plusieurs d’entre eux apparaissaient peu qualifiés pour un poste des plus complexes, tandis que les favoris, figures connues de la justice internationale, étaient éliminés.
Mi-novembre, les États reconnaissaient donc leur incapacité à dégager un consensus sur l’un des quatre candidats sélectionnés. Ils ont donc décidé d’élargir leur liste à dix autres candidats. Dans les prochains jours, ces derniers devront dire s’ils sont toujours dans la course.
Considéré comme l’un des favoris, le magistrat belge, Serge Brammertz, a, lui, déjà décidé de jeter l’éponge.
Il faut dire que la campagne se déroule dans une atmosphère particulièrement délétère. Elle est entourée d’allégations de harcèlement sexuel et de harcèlement au travail contre plusieurs candidats. À la demande des ONG, les États devraient mettre en place un processus pour s’assurer de « la haute moralité » du futur vainqueur.
