Dans l’affaire pépé Francis Haba et Cie, le ministère public réquiquiet contre les prévenus. Estimant que les faits sont établis, le substitut du procureur qui s’occupe de l’affaire a demandé au tribunal de retenir Pépé Francis Haba, Simon Pierre Camara et Cie dans les liens de la prévention pour atteinte et menace à la sécurité publique et complicité.
Pour la répression, Lamine Touré a sollicité la condamnation de Simon Pierre Camara et Bienvenue Théa qu’il considère comme des principaux mis en cause, à 3 ans de prison. Contre Pépé Francis Haba et les trois autres prévenus, il a sollicité une peine d’1 an et 6 mois d’emprisonnement. Au-delà, le substitut du procureur a demandé leur condamnation de façon solidaire au paiement d’une amende de 20 millions de francs guinéens.
Au titre des peines complémentaires pour terminer, Lamine Touré a sollicité du tribunal, l’interdiction des prévenus à la vie associative et politique pour une période de 3 ans, la confiscation des téléphones qui ont servi à véhiculer les messages incriminés et la publicité de la condamnation dans le journal officiel de la République et dans d’autres publications de presse.
Le ministère public reproche aux prévenus d’avoir créé un mouvement “subversif” en vue d’empêcher à tout prix la condamnation des accusés des événements du 28 septembre 2024 originaires de la région forestière, principalement le capitaine Moussa Dadis Camara.
Il en veut pour preuve l’audio dans lequel Simon Pierre Camara tient un discours tendant à fustiger les conditions de détention des accusés originaires de la région forestière et appelle à une mobilisation au procès des événements du 28 septembre 2009.
Il en veut pour preuve également le message dans une des plateformes du MPPD dans lequel, Bienvenue Théa appelle à une réunion en vue de rechercher et d’obtenir la libération de Simon Pierre Camara, lorsque celui-ci avait été interpellé. Il n’a pas non plus ignoré le design d’un tee-shirt versé au dossier sur lequel est écrit : “Mouvement Levons-nous pour la forêt. Dadis ou rien”.
A la suite des réquisitions du ministère public, le tribunal a donné la parole à l’avocat de la défense des prévenus pour plaider. D’ores et déjà, Me Daniel Haba soutient que le dossier est vide.
00214623813202
Onetopic84@gmail.com
